香港报摘——
失业,素来都是经济、政治的一大课题,失业率上升,有些人会说是与经济周期有关,有些人则说是受福利政策影响,有些人更说是因工会坐大造成。不外,美国最近有两位经济学家「搞搞新意思」,援用28个国家的数据,言之凿凿地说「愈多人置业,愈多人失业」,你仲敢唔敢买楼?
欧洲部分国家失业和置业比率
置业倍升失业率翻逾倍
经济学家David Blanchflower和Andrew Oswald在最新一份工作呈文说,以前没有人提出置业影响就业的论点,是因其影响力并非即时,而是要在起码五年后才会浮现。
亚洲区置业跟就业情形
他们以美国为例,当一些州份置业比例回升一倍,其后失业率就会上升多于一倍 chanel 香奈兒包包型錄。例如亚拉巴马州、密西西比州、南卡罗莱纳州等五个州,一九五○年至二○一○年置业比例均匀上升23%,失业率在同期亦上升了6.3个百分点。
相反,加州、俄勒冈州、威斯康辛州等五个州,同期置业比例仅平均上升1%,失业率也出现低增加,仅升3.5个百分点。
他们又用欧洲28个国度的数据,指出「欧猪」国家西班牙和希腊的置业比例逾80%,失业率同时亦超过20%。相反经济富饶的瑞士和德国,置业比例约30至40%,失业率仅彷徨低位3至5%。
至于失业率和置业比率为何出现正比例关联?该份讲演以为重要有三项因素:分辨是置业侵害人力资源的流动才能、拉高了高低班的时光和本钱,以及压制了新企业成破的机遇。
3因素解构为何有关连
第一和第二个理由波及跨区(在本国可能是跨省)就业 lv新款3折賣,香港人很轻易懂得,始终物业套现时间长、买卖成本高,一个家庭很难为了部门家庭成员的工作而要卖楼搬屋,住进另一个生疏的社区。而上放工的车资愈高、车程愈长,也令人容易废弃在远处工作。
至于第三个理由,则与英文俗语「Not In My Back Yard」(简称NIMBY)有关,就是西方人广泛都不盼望在自己寓居的社区大兴土木,不想有工厂、高楼大厦在本人家邻近呈现,影响社区内的景观与协调,使新的企业难以在自置物业比率高的社区涌现,间接影响到该社区的就业情况。
本地学者:欧亚背景有异
毕竟愈多人置业、愈多人失业的实践是否适用于香港和亚洲区 chanel官網?中大寰球经济及研讨所常务所长庄太量说:「纵然(该工作报告)睇图表会发明失业率与置业比率有正比例关系 lv三聯包,但图表背地会有更多因素去左右成果。」例如经济历史差别、社会福利轨制等,置业影响就业未必适用于亚洲。
欧福利主义港多靠打拚
他指出,欧洲国家经济和金融良多在百多年前已腾飞 lv新款包型錄,历史愈长 coach官網,表现家庭财产可用更长时间去累积,当中房产可以是继续自上一两代,房产占有人未必是原买家,不按揭累赘但可以住大屋,找工作的能源天然较低。
同时,不少欧美国家如希腊和西班牙,福利制渡过分完美,不必工作亦能够有稳固收入,有楼揸手但失业的个案亘古未有。
相反,香港近代经济和金融历史只是短短多少十年,房产领有人通常是原买家,缺少福利亦迫使人们工作打拚。
以香港为例,本地置业比率约五成 lv2013夢幻新款目錄,失业率长期保持在4%以下。台北、吉隆坡和新加坡的置业比率逾八成,失业率也仅在3至4%左右,证实置业影响就业的论调不实用于亚洲地域。
庄太量不同意政府要制定政策去辅助人置业,认为买楼或租楼始终涉及投资决议。反而政府应激励就业,以及在屋宇供给上,供给不同价钱的楼宇供买家抉择。
危险提醒:文中内容均不形成个人化投资倡议亦不代表凤凰财经态度。本文或其任何局部不应被视为任何交易的邀请或引诱。凤凰财经不能保障文中信息的正确性、完全性和及时性,文中的任何过错都不能成为向凤凰财经提起任何申述的基本 gucci包包型號。