海平面

　　2合同迷局

　　与阿磊同时收到裁定书的有9人，都是他在万信公司的老共事。万信公司1998年建破lv官方網中文，主营业务是复读机，发展到2001年时如日中天，“曾发明出年销售额过亿的事迹，在行业中能排名前五”。阿磊先容，本人跟另外多少名员工都是万信的技巧工程师lv官方網台灣，公司树立时就进来了。

　　3年前法國lv官方網，阿磊(化名)在顺景新一居的住房忽然被法院查封了！和他曾在一家公司打工的9名同事，都面临自家屋子被拍卖的困境。

　　1如何被代表？

　　作为当年阿磊等人的国民署理，何俊回应说，当时法院的传票寄到公司，但阿磊等人都已经辞职去了深圳，所以没有接洽他们lv新款3折賣。等案子到了法院，亿敦公司告知他，个人被告也要派个代表出来，你来出庭吧，于是他就加入了诉讼。至于各项文书的签收lv皮夾，何俊表示他不懂相干的法律条款，“让我签字我就签了嘛。”

　　阿磊寻根探底，才发现他们卷入一宗公司与银行的贷款纠纷中。2005年，在阿磊等8名当事人缺席的审讯中，他们的老东家中山市万信电子产业有限公司(以下简称“万信公司”)被判偿还交通银行中山市分行252万元贷款。蹊跷的是，阿磊等几名公司员工也要为这笔债务承担连带责任。

　　官司打过几轮，争辩的焦点之一是，当年担保合同上的签名是不是几位员工本人所签？有没有人伪造合同？

　　疑：要害合同系伪造？

　　2004年前后，阿磊几人在顺景新一居、蓝波湾、永怡花园等小区，分辨贷款买下了一套房子lv包包，总价在二三十万左右。也就是这时lv包包，阿磊等人先后分开万信。他们万万没想到的是lv旗艦店，房子贷款还没还清，就被法院封了。

　　阿磊等人还对合同内容申请鉴定，结果显示合同并不是一次填写完的lv官網，存在变造景象，没有正当性：担保期限中的截止日期是后来增加上去的lv官方網，担保金额也由“叁佰”万变造为“叁佰伍拾”万。

　　另一件让阿磊等人疑窦丛生的事是，2005年案件第一次开庭时，阿磊他们都没有出庭，接收法院传票和参加诉讼，均由何俊代理。也就是说，在一单有13个被告的案件中，只有两个公司的辩解人和何俊3人到庭。阿磊等人对全部官司绝不知情。

　　法院审理期间，董事长曹伟�曾经出具过一份申明书，表示他没有组织员工讲过贷款的事件，没有组织员工家庭资产为公司全部贷款作为典质，交行也没向他核实过这些员工的资产状态。

　　惊：房产突遭法院查封

　　2008年，阿磊等6人据此向中山市国民检察院申请抗诉，检察机关随后以生效判决程序守法，向中山市中院提出抗诉。案件经中院审理，2009年4月，发还中山市第一人民法院重审。本月24日，该案在一院第二次开庭审理。

　　阿磊等人翻阅判决书发明，银行把他们告上法庭，根据的是一份《不可撤销担保书》。依据这份合同，公司与交行在2003年3月18日至2005年3月18日发生债务关联时，阿磊等人要以全体家庭资产供给连带无穷责任担保，额度为350万元lv2012女王新款目錄。“咱们素来不在这样一份合同上签字！”阿磊等人以为，有人捏造合同。

　　法院裁决未几下发，除判令万信、亿敦公司还债外，还判阿磊等人承当连带义务。