海平面

庭审现场。
邓明建的妻子在庭外等待。

　　被控故意杀人罪第二次公然庭审 兄妹乡亲多为其求情 控辩双方均提议判缓刑

　　73岁的母亲，瘫痪18年，还要忍耐类风湿、高血压、关节炎、缺钙抽筋等疾病的折磨。她曾无数次在不同的人眼前，说到“想逝世”，“为什么老天爷还不把我收了去？”

　　儿子邓明建二十年如一日，细心伺候母亲，毫无牢骚。“你妈要上厕所了，快回来！”村里的人常听到邓明建的父亲大老远向着田里干活的儿子喊话，邓明建立刻放下手中的活，“飞”到母亲自边。十里八乡都赞他是个“逆子”。

　　视频：儿子买农药赞助母亲安乐死被诉杀人罪起源：安徽卫视《逐日消息报》2011年5月16日，邓母又一次摔伤后，病情恶化lv旗艦店，她再次严格请求儿子为其买农药，让她永远安静地睡去。邓明建这一次遵从了母亲求死的“命令”。而他，也因而站上了被告席，昨日在广州市番禺区法院第二次过堂受审。

　　文/图：

　　记者练情情

　　通信员番法宣

　　检方指控：勾兑农药拧开盖给母亲

　　邓母有两个儿子两个女儿，四川阆中人。1993年，邓明建刚成家，邓母就患了偏瘫。邓明建是家中宗子，由于家贫，弟弟入赘他家，两姐妹接踵出嫁。照顾双亲的担子就落到了邓明建身上。1995年，邓明建的妻子华素英先到番禺打工，邓明建则在老家照看父母和孩子。2000年，因妻子生病家庭拮据，邓明建也来到广州打工。

　　2010年5月lv官網，父亲去世后，邓明建将母亲接到番禺打工的处所一起生涯，便利照顾。他在工厂邻近租了一套两居室的屋宇，住在1楼，因为卫生前提差，他们一度想搬离那里。谁都想不到，父亲逝世后一年，悲剧发生了，母亲喝农药死去，把农药递给母亲的恰是儿子邓明建。

　　广州市番禺区国民检察院指控，被害人李某兰因不堪忍受长期病痛折磨，遂发生轻生动机。2011年5月16日9时许，李某兰在广州市番禺区石�镇南浦村文化大巷二十二巷出租屋内，恳求其子、被告人邓明建为其购置农药服食以停止自己性命。

　　邓明建服从李某兰的要求，去到番禺区石楼镇榕苑街石楼供销社肥料农药店购得农药两瓶。后邓明建返回上述出租屋将农药勾兑后拧开瓶盖递给被害人李某兰服食，李某兰服食农药后中毒身亡。

　　检察机关以为，被告人邓明建的行动已形成故意杀人，应以成心杀人罪依法查究其刑事义务，鉴于被告人邓明建如实供述自己的罪恶，依法可以从轻处分。

　　番禺区法院于2012年1月10日对该案进行了第一次公开庭审。

　　证人证言：

　　人人都说他是个“孝子”

　　第一次开庭后，司法机关又进行了补充侦查，到邓明建的故乡四川阆中市金子乡金子村实地调查。经过补充侦察，该案于昨日进行第二次庭审。在本次庭审的法庭考察阶段，公诉人依法向法庭提交了弥补证据资料，包括若干证人证言和书证等lv名牌包包特價館光臨。

　　简直所有的证物证言都证明邓明建是一个“孝子”。邓明建的二姐邓明方说，母亲全是由明建照顾，他很孝顺，很诚实，而母亲脾气却很大，常常打骂人，“咱们有时候都很怕回外家去看她”。邓明方说，母亲曾对她说，“晓得你们都很孝顺，但我很苦楚，能喝瓶药死掉就好了”。

　　邓明建的弟弟邓明友也说，母亲几回都说要买农药自残，但大家都不去给她买。母亲性格火暴，全村的人都不尊重她，但哥哥始终不辞辛苦，全心全意照顾母亲。

　　因为邓母常常在人前说到要自杀，喝农药之类的话，她丈夫生前老是胆大妄为把家里的农药珍藏好。金子村的村长也出来作证。他说，有一次，邓明建的父亲扶持着邓母，邓母忽然就说要去跳井，被大家禁止了。

　　长期给邓母看病的金子村的退休医生说，邓母患有类风湿、高血压等病，手指脚趾变形，不能伸直，加上老年缺钙重大，时常会抽筋。他曾多次到她家去会诊。

　　而与邓明建一家交往较多的街坊、老乡也都证明，邓明建对母亲的照料仔细有加。工友说，邓明建一放工就往家赶，给母亲做饭、梳洗。他月薪2400多元，但却从未见他穿过新衣服。倒是常常见到他背着母亲去看病。大家很难接收邓明建“杀人”的说法。

　　在辩方供给的证据中，还有多份乡亲、亲友为邓明建写的求情信。

　　法庭交锋・辩护人

　　母亲强硬心态 造成被告软弱

　　邓明建的辩护人唐承奎说，邓明建尊敬和敬畏母亲。“没有邓明建的孝敬，他母亲活不了那么久。他对母亲的轻微照顾二十年如一日，过细到诸如剪指甲这样的小事。”

　　唐承奎认为，其母亲逼迫邓明建去买毒药，包含其兄弟姐妹都证实了其母亲屡次有轻生的念头，是其母亲强硬的心态造成了邓明建此次的脆弱，所以邓明建的行为是其母亲强制他这样做的。唐承奎也否认，从犯法构成来看，邓明建的行为已构成故意杀人罪，但盼望在量刑时从轻处罚。

　　法庭交锋・公诉人

　　被告十分明白

　　农药杀伤力大

　　公诉人对辩护看法作出回应，在主观方面，邓明建不存在整个精神意志与自己的行为是脱节的说法，当时邓明建是无比清晰其购买的农药经由勾兑后杀伤力是很大的。

　　公诉人也批准辩护人的说法，称全部事件的产生是一个悲剧，倡议法庭在量刑时能够作出酌情斟酌。

　　据悉，在首次休庭进程中，控辩双方均向法庭建议判处邓明建缓刑。

　　庭前庭后：

　　“送走妈妈不是我的错”

　　邓明建助母“安泰死”一事经媒体报道后，引起了良多谈论，有人同情他，有人称其“不孝”。昨日，他第一次呈现在媒体的视线中。他个子不高，一脸白皙，安宁静静地坐在被告席上lv蜜語包包。他不一句为本人辩解的话。

　　他在看管所的这段日子，曾多次写信给妻子华素英lv皮夾。“送走妈妈不是我的错，我不清楚为什么要进监狱！我最对不起的人是你。你到我家快20年了，素来没过过一天好日子。妈妈生病到现在，你就陪我辛劳到当初……”邓明建的信中说，愿望亲人不要怪他，他是应母亲的请求才这样做的。

　　事实上，邓明建的兄妹对其一点怪罪的意思也没有，更多的是为其求情。他们理解母亲的痛，更懂得明建的苦。

　　昨日，华素英一早来到法庭。听律师说，这应该是最后一次开庭，华素英想着邓明建有可能当庭开释，顺便带了一套衣服给邓明建。

　　但因为她是证人，不能旁听开庭审理。她只在邓明建被带出法庭的那一霎时，远远地望了一眼丈夫。她哭了。她手里拎着的衣服没能交给邓明建。她原认为可以牵着老公的手回家的欲望落空了。但辩护人抚慰她，这个案件应当未几就将宣判了。

　　其罪不可恕 其情却可悯

　　曾因辅助女囚周模英而广受好评的广州检察官杨斌撰文评论此事：从法律层面而言，邓明建的行为当然已构成故意杀人罪。但从仁慈民众的感情动身，邓明建照顾病重瘫痪的母亲热20年，在长期的精力跟经济压力之下，一时激动为求摆脱做出弑母之举，其罪虽不可恕，但其情可悯。

　　一方面，我们不得不指控邓明建弑母的残暴行为，但同时，我们又无奈给这个照顾瘫痪母亲18载的罪犯与孝子贴上恶的标签。在人道抵触抵触最为剧烈的刑事案件中，善与恶、情与法的矛盾无时不鞭打着我们的灵魂。当情与法发生摩擦时，对事实和罪名的认定，我们不能因为同情，就背离准则，但在量刑方面，可以综合被告人的一贯表示、人身危险性、主观恶性、犯罪的社会迫害性、家眷的体谅等，作出更合乎人性的裁决。

　　与之前在东莞发生的“慈母溺死脑瘫儿”一案相相似，人伦惨案一再挑衅人们的底线。社会救助系统的不完美，是此类悲剧的社会起因。假如我国的重症残障人士保障轨制可能完善，将会在必定水平上缓解此类家庭的压力，从而在一定程度上防止悲剧的发生。

　　无论是弑母之罪，仍是杀子之痛，信任已经给被告人自己及其家庭带来了不可估计的损害，如一味强调对其重办，则无异于使其家庭遭遇双重打击。在这类案件的处置上，我认为，“严定罪宽量刑”不失为一个较好的抉择。

分享到: 欢送发表评论我要评论 微博推举 | 本日微博热门（编纂：SN040）