海平面

　　新快报讯 记者 郭小为 报道 今年5月份，广东乐昌14岁少年林小森被警方认定为非法组织“森高社”的大哥，被法院判处有期徒刑3年半。12月19日，广东省高院向上诉家眷做出终审裁定，以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由lv官網，撤销原审讯决，并发还韶关中院再审。

　　少年被认定为“大佬”

　　据韶关中院的判决书显示，2009年底，在被告人林小森的组织下，成破了以其为大哥的“森高社”非法组织。2010年11月5日14时许，林小森一方 的罗武江等十多人殴打了一名叫石林的学生。林小森等人以为石林会找人来报复，便于越日下战书招集了三十余名“森高社”成员，在林小森家中开会磋商对策。随 后，林小森一方的人在武江河堤林业局邻近路段碰到了陈明等三人，认为对方是来报复的人，双方开展斗殴，林小森当时并未参加打斗。打斗中，罗武江用匕首将对 方的刘杰右腹部刺伤，刘经挽救无效死亡。

　　2011年5月31日，韶关市中院一审以成心损害罪，判处直接致人逝世亡的罗武江无期徒刑，林小森有期徒刑3年半lv蜜語包包，其余6名少年缓刑。同时裁决书显示，“警方取证程序存在瑕疵”lv旗艦店，但“不能以此瑕疵为由认定被告人供述与证物证言的正当性”。

　　同案职员遭“逼供”？

　　韶关中院做出上述判决后，罗武江、林小森不服，向广东省高院提起上诉。其中，备受争议的14岁少年“大佬”林小森的法定代办人提出，从没听过“森高 社”三字的林小森并非其组织者和引导者，且案发时并不在现场，也不支使他人行凶，公安机关讯问未成年被告人及证人时程序守法，所获得证据不能作为定案证 据lv皮夾，请求无罪开释。

　　值得一提的是，在上述判决做出之后，多少名同案被判缓刑的少年对包含省高院法官表现，他们跟林小森一样，从未听过“森高社”三字，当初在接收当地警方讯 问时受到了“刑讯逼供”lv名牌包包特價館光臨。“你不说有过这个‘森高社’，林小森是老大，其别人都说了，你就义务大，要判十年八年，无期了。”说到当时的审判，这几名少年仍 历历在目。

　　目前，此案以“原审判决认定事实不清、证据不足”为由，被撤销原审判决，发回韶关中院再审。

　　(本案中涉案人均应用化名)