海平面

　　一套屋宇，见证了三代人的幸福，也见证了三代人的纷争。

　　丈夫儿子接踵逝世后coach outlet，年近60岁的张凤无奈与儿媳刘伶、孙女安红共处一个屋檐，而打起了官司coach皮夾。

　　法院判决房屋归张凤所有。然而这套居住了20年的房子是拮据的刘伶母女唯一的住所，她们无处可去也不想离开。

　　张凤天天到法院“报到”，宣称不执行她就住在法院不肯分开。

　　当法律跟人情博弈，如何处置陷入窘境的抵触关联成为摆在法官眼前的困难。

　　调剂

　　孙女做幻灯片欲唤回奶奶疼爱

　　2010年12月21日，房山法院会议室里，幕布上的幻灯片一张张地闪过，照片上每个人都在笑着，可是坐在投影仪对面的祖孙俩却泪流满面。

　　得悉要与奶奶张凤会晤的前一天，安红将50多张家人的生活照做成幻灯片，幻灯片最后一页写着：“谨以此片留念我的爷爷、爸爸，并送给爱戴的奶奶。”

　　小安红愿望用这种方法与奶奶和解，盼望这些温馨的照片能唤回她的心疼coach包包。三年来，这场官司让祖孙不好好坐在一起谈话，安红的妈妈刘伶站在走廊外面等待着。

　　看着满眼泪水的张凤，坐在旁边的房山法院院长蔡慧永趁机劝告：“你看一家人这样不和多惋惜，能不能考虑考虑孙女，你让她搬出去，这母女俩就流浪街头了。”

　　张凤摇摇头，嘴里挤出八个字：“一步都不让，必需搬coach。”

　　缘起

　　因房屋产权归属婆媳关系失和

　　照片上，小安红倚着一辆红色捷达车，幸福地笑着。但她最爱的父亲却因车祸丧生。没有了爸爸，底本和气的一家不再安定。

　　张凤和丈夫安智鹏育有三个儿子，安国事宗子。1989年5月，安国与刘伶结婚，一直住在安智鹏单位分的一套60余平米的房屋里。第二年，安红诞生。4年后，安智鹏以本钱价1万余元从单位购置了儿子一家居住的这套房，并分两次付了房款。未几coach2012女王新款目錄，他将房屋产权登记在自己名下coach包包型錄。

　　刘伶称，结婚时公公安智鹏已明白表现将该房赠与他们夫妻俩，所以购房款、取暖费等用度都是他们俩交的coach官方代購網。1998年安智鹏病故，房产证上的姓名也一直没有变革。

　　然而2004年8月，一场车祸夺去了安国的性命。家人都陷入了极度的苦楚。刘伶和婆婆张凤的关系也开端恶化：张凤认为刘伶母女不孝敬自己，刘伶认为丈夫的弟弟鼓动婆婆索要房屋coach新款長夾。以前从未红过脸的婆媳无法生活在一起。

　　起诉

　　为让儿媳腾房两度诉至法院

　　从12月10日到13日，张凤在法院持续住了三天了，她嚷着：“我不论法院采取什么措施，不给我腾房我就不走！”

　　2008年1月，张凤将孙女安红、儿媳刘伶和另两个儿子告上法庭，请求依法判令房山区城关街道某处房屋归本人所有，对四被告应继续的份额折价弥补。

　　其余两个儿子对此无异议coach專櫃最新手拿包。但刘伶称，该房屋受公公赠与，他们夫妻二人交付了购房款和取暖费等费用，应归她夫妇所有。然而因为证据不足，法院无法认定。

　　同年10月28日，房山法院经由审理，判决该房屋归张凤继承，张凤给付四被告折价款，其中各给付刘伶、安红财产折价款1万余元。

　　可除了这套房屋，刘伶母女再无别的去处，判决后她们始终不肯搬离。2009年8月12日coach代購，张凤再次起诉，要求母女俩将房屋腾退给自己。同年10月，法院裁决两人返还房屋给张凤。

　　2009年12月28日，张凤向房山区国民法院申请执行。承措施官陈宝几回找刘伶、安红，向其投递执行告诉书、张贴强迫执行布告，而刘伶母女仍未定期腾退房屋。

　　僵局

　　被执行人只有一套房屋

　　依据《最高人民法院对于人民法院民事执行中查封、拘留收禁、解冻财产的规定》中第六、第七条规定：对被执行人及其所扶养家眷生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债……在保障被执行人及其所扶养家属最低生活尺度所必需的居住房屋和一般生活必须品后coach1明牌包，可予以执行。

　　2010年8月，执行法官亲身前往刘伶常设工作的处所，督促其尽快履行判决成果。“如果让我搬，我就直接去火葬场。”刘伶立场坚定，以逝世相抵，不离开房子一步。

　　因为遭受家庭变故，刘伶的情感轻易偏执冲动，她每月工资只有800元，仅够保持生计coach3折包包，还要供17岁的女儿读书，如果搬出独一居住的房屋，母女俩将流落街头。

　　刘伶说，女儿安红在阅历父亲车祸去世，又与奶奶打官司，学习和生活都受到重大影响，以至高考成就很不幻想，早早地加入工作，背负起生活重任。

　　“按照法律规定coach手拿包，从掩护被执行人基础生存权准则动身，保存被执行人居住权。如果强制腾退房屋，虽于法有据，但有违公序良俗，考虑到被执行人孤儿寡母的处境，本案不宜采取强制执行措施，因而咱们重复地调解。”执行法官说。

　　●专家说法

　　变矛盾关系为应用关系

　　中国政法大学民商经济法学院民诉法研讨所的王秋兰教学以为，民事诉讼案件履行难应当从两方面斟酌，除了法律，也要考虑人情，等于变通。

　　“就本案来说，法律上房子归婆婆所有，但婆婆可以把屋子租给儿媳，儿媳恰当地给付一定房钱，这样变矛盾关系为租赁关系，心里也能得到一些抚慰。”王秋兰说。

　　对于民事案件执行难，王秋兰提出了提议coach官方網，“可以采用一些防备办法，如在诉讼中对诉争财产采取维护轨制、审理案件先行调停等。”

　　●律师说法

　　生存权大于所有

　　北京大成律师事务所的张立文律师认为，在本案中生存权大于财产权。“假如经执行职员查证双方当事人的寓居状况――申请人的状况优于被执行人的栖身状况，同时被执行人母女的收入仅仅为当地最低生涯保障，那么应该优先保障被执行人的生存权。”

　　对本案执行难的状态，张立文向法院倡议，向双方当事人说明法律划定和执行中存在的实际艰苦。“或者由张凤母女所在的单位及其街道办事处多方尽力，为其供给一些妥当的处理，也可向该母女限定必定公道的实行期限，当她们的收入能够满意执行前提时再予以执行coach最新款。”张破文说。

　　(文中案件当事人均为化名)文/记者 张爽 实习生 李妍洁