海平面

　　在Gucci跟Guess这场商标诉讼案中，Gucci博得了成功，但实际上并不得到他们想要的成果。

　　Gucci（下）与Guess（上）活动鞋款

　　WWD报道，固然双方在法庭上的奋斗从三月下旬到4月 coach包包型錄2012，Gucci责备Guess 台灣coach官方網，复制他们的双G标记，及红色条纹的配色计划，和他们的“暗影”模式，和其他事项。但Guess保持以为，他们只是从中得到了“灵感”，只是不晓得为什么看着这么像Gucci的鞋和其余物品。不出所料，法庭支撑Gucci。21日，曼哈顿联邦法院宣判在Gucci诉Guess剽窃一案中，Gucci应被赔偿470万美元。

　　Guess的CEO保罗·沃克(Paul Marciano)也缺席了庭审 coach手拿包，并于22日晚上发表了一份申明，指出这起官司应当由两家公司而不是法院来解 决。“Gucci提出所受丧失的抵偿范畴及请求是分歧理的，” 沃克说，“他们‘忘却’查究使用权的商标，Guess已经应用了23年，并且法院也是站在 Guess这边的。”这位CEO的话语也暗示着官司还没有停止。

　　当然，Gucci赢得了诉讼，应该是愉快地。但这次赔偿款只占Gucci索赔2.21亿美元中的一小局部。2009年，Gucci曾一纸诉状把Guess告上了法庭。宣称Guess有一个印有红绿条纹和双G标志的系列是完整在抄袭它们的格式。这桩连续了3年的官司的最后裁决可能会对时尚界发生必定的寒蝉效应，会限度一些公司使用一些同其他公司类似的设计。这起Gucci对 Guess的官司是第二起备受瞩目标商标侵权诉讼案 coach3折包包。同样是PPR旗下 coach專櫃最新手拿包，Gucci的姊妹品牌伊夫·圣·洛朗(Yves Saint Laurent)也卷入了与克里斯提·鲁布托(Christian Louboutin)对于红鞋底使用权的另一场商标侵权诉讼案中。